12月8號，一則平凡無奇的新聞，卻有不平凡的玄機。
這一則新聞的重點在於兄弟期望在新人選秀中獲得補強，但真正讓我震驚的卻是第二段後半部的那句話。
秋訓結束之後將楊宗範、劉裕安解約。
就這樣，輕描淡寫的，將楊宗範短暫的職棒生涯畫上句點。而我也相信，中華職棒不會再有其他的球隊吸收他。
整個假球案偵辦從11月份的高峰到如今趨於平靜，球迷們殷切期待的真相都尚未釐清，許多檯面下的動作卻微妙的述說著一些外人無法窺知的秘密。明明缺球員的兄弟，將一些還能打球的球員調離戰線轉任教練，苦喊戰力不足的同時解約了劉裕安，現在則是藉著新聞稿內輕描淡寫的一句話，告訴了社會大眾楊宗範被解約的事實。這一切，代表著什麼？
媒體在12月8號解約的新聞出來之前，最後一次提到楊宗範是在11月17號。
這將近一個月的時間裡，究竟發生了什麼事？
我其實一直都在盯著楊宗範的後續發展。why?涉入假球案的兄弟球員中，扣除已經認罪而被開除的球員，兄弟替黃正偉等四名球員聲請「撤銷具保」，而矢口否認有放水打假球的楊宗範卻沒有獲得相同的待遇，成為了當時唯一一個被交保，但卻沒有被開除或是聲請撤銷具保的選手。如果說因為楊宗範不是主力球員，所以無法獲得撤銷具保的「待遇」，那麼黃榮義應該也無法擠身撤銷具保的名單才對。另一種說法是，兄弟這次想剷除從莊宏亮起始的文化幫，寧可錯殺，絕不輕放。如果是這樣的話，那麼陳江和又會是另一個無法解釋的矛盾。
我不禁聯想到11月初的一些新聞。
11月3號，媒體報導楊宗範在接受板檢的偵查時，除了矢口否認有放水，還供出了讓板檢「出乎意料」的新事證，其中提到未曝光的球員收錢名單與內容，令檢調大感意外，甚至一度傳出指向球團及聯盟高層涉入。特別值得注意的是，一開始楊宗範並沒有被處以交保，而是獲得與曹錦輝等人相同的「請回」待遇。
沒想到，只過了一天，楊宗範就透過球員工會提出聲明。除了否認自己有像報導所寫的供出讓檢調「出乎意料」、「未曾曝光」的新事證之外，並且提到媒體報導已危害到他的人身安全。一個多禮拜後，11月16號，板檢傳喚楊宗範到案說明，楊坦承有人與他接觸，要求他配合打假球，但被他拒絕。經過說明後，檢察官仍認定楊宗範有打假球嫌疑，於是才裁定楊宗範以8萬元交保。
我實在不想妄加揣測，但這一連串看下來，到最後以無聲無息的解約結束，實在令人感到十分弔詭。
楊宗範真的咬出了不該咬的人所以成了替死鬼？還是說他只是被逼急了，想拖人下水所以亂咬一通？這當中究竟有什麼關鍵的轉折？從劉裕安到楊宗範，兄弟洪家一樣沒有給球迷們任何具體的解釋。這又是一樁默契下的河蟹？還是挽救球隊崩潰的最後停損點？究竟，造成楊宗範被解約的真正原因是什麼？
前幾天的義演賽，證明了球迷的熱情還是存在。但這些主事的球團高層可千萬別忘了一件事，球迷的熱情來自於乾淨的球員和比賽。到目前為止大家仍無法預知這一次的假球案最後偵結結果會是如何，但倘若沒有對所有不肖份子作徹底完整的掃蕩，反之卻受迫於球團或是不知名的高層壓力而辦一半，留下了那些不肖的老鼠屎，那麼我相信，中職最終留下的絕不會是進場的球迷，而是多年之後人們提起的笑柄及污點。
留言列表
