最近這一陣子，我發現有許多人對口腔彈道學十分精通，雖然說台灣嘴砲不用錢早就不是新聞，嘴砲節目密度之高也早就讓人見怪不怪，但是公然在大眾媒體上散佈不實言論，甚至明示暗示牽涉刑事責任的流言蜚語，恐怕就不是在節目末了打上一行「來賓言論不代表本台立場」就可以交代過去了。
看看這一個禮拜以來曝光頻頻的名單，其實內行人都知道他們是甚麼貨色，有什麼料。個人感到最有趣的首推某吳姓媒體人，雖然曾經貴為聯盟官方刊物的主編，但是我只要一看到他就會忍不住想起一句英文。「I can't,I can't.」。不知吳大前輩對Brad Lidge在這次世界大賽中的表現及心理素質有什麼精闢的見解呢？Lidge這次究竟是不是又I can't了呢？如果有勇者願意call in進去問這個問題，我個人必當佩服萬分，五體投地。
至於其他的人就更不值得一提了。我到最近才知道原來我國跑司法的記者如此多才多藝，竟然對中華職棒有如此精深的見解，單從幾個影像，幾個鏡頭，就能對選手的行為動機乃至於心理狀態做出精準的分析，我鄭重建議體委會及棒協高薪聘請這些名人高士，以後每逢國際賽專門由這些專家分析其他國家選手的表情及動作，再精準解出對方投手下一球的球路或戰術指示，相信台灣必能迅速重登國際棒壇強權之林，根本無須勞煩相關單位苦思檢討。
有一部份的名嘴說穿了，就是對當紅時事見獵心喜，專門上媒體發表一些具煽動性、危言聳聽的八卦言論之人罷了。那種明眼人一看就知道是翻翻報紙，網路找找資料，頂多跟跑體育線的同事交換一下心得就上電視胡扯的程度，為什麼我們的國家可以任由這樣的人上電視誤導閱聽大眾？不是說棒球是台灣的國球嗎？如果說咱們的NCC看到美少女在廣告中抖抖乳溝就可以傾全力去抓去辦，並且扣上違反善良風俗的大帽子，那麼試問，這些在媒體上滿嘴八卦，玩文字遊戲遊走法律邊緣凌遲國球的名嘴們又該當何罪？
套句那位勇敢女主播的話，這些對假球案言之鑿鑿的人們，你們今年到底看了幾場球？
如果可以，其實所有目前對咱們國球熱血異常的談話性節目們，給你們一個建議。議題不用設計太多，下面幾個問題，能問得清楚就十分足夠了。
1.面對假球案一再發生，傷害國家形象及大眾觀感，中華職棒聯盟是否應該負責？相關人士是否應該下臺？
2.職棒各隊對讓渡原因交代不清的球員個案，是否應該對社會大眾做一個清楚的說明？假若內情有涉及不法情事，球團甚至聯盟是否有法律上的責任？
3.歷來發生過的假球案中，被定罪確定的組頭、黑道、民代共有幾人？名字各為何？他們又分別坐了幾天的牢？
4.政府敢不敢背書這次的假球放水案，除了球員之外，沒有其他任何警、檢、調涉案？
真的有心的名嘴，這些問題問一問吧，我期待你們得到的答案。其它沒料只是想紅想曝光想把職棒整鍋攪臭的人，乖乖回去繼續關心扁案比較實際啦！談政治大聲就贏的那一套，不用搬來棒球這邊。真的那麼勇敢的話，我相信你們除了在攝影機前咆哮之外，還有更值得義憤填膺、仗義直言的對象。當然，名嘴們在電視上罵完檢調民代法務部，下了節目有沒有去跟人家賠罪，解釋一切都是為了節目效果而生的橋段，那就又是另一段不得而知的秘密了。
留言列表
